6月4日，歐盟委員會公布向中國光伏產業(yè)征收11.8%臨時性反傾銷稅，如果中國不采取措施，兩個月之后，反傾銷稅還將可能上升至47.6%。 
　　擔心反擊
　　中國會否發(fā)動貿易反擊？這成為歐洲主流媒體關注的重點。記者調查發(fā)現(xiàn)，中國針對紅酒的“雙反”提案6月5日出現(xiàn)在許多主流外媒的頭條位置，例如，《金融時報》的首頁對中國會否發(fā)動貿易反擊進行大力報道，英國廣播公司（BBC）也在中午的黃金時段對此事進行了深入探討。
　　中國要成功應對歐盟一波又一波的“雙反”浪潮，必須首先搞清楚歐盟的運行規(guī)則。按照歐盟委員會慣例，只要在27個歐盟成員國中，反對票不超過15票，歐盟貿易專員就有權利直接決定實施臨時性“雙反”。
　　德國與法國在此事件中產生了對立，德國反對向中國征收反傾銷稅，而法國則支持，這被認為是歐盟內部分裂的象征，對歐盟內部穩(wěn)定產生威脅。
　　“目前歐盟仍然努力在反對‘雙反’的勢力（以德國為首）與支持‘雙反’的勢力（少數(shù)公司和國家）中間尋求妥協(xié)，中國應該抓住這個大好的機會�！� 倫敦市前副市長、中國人民大學重陽金融研究院高級研究員約翰·羅斯義在接受記者采訪時表示。
　　不僅是政府，歐盟內部企業(yè)也產生重大分歧。代表歐洲1000多家光伏企業(yè)歐洲平價太陽能聯(lián)盟，發(fā)表聲明稱，制裁中國光伏企業(yè)將“摧毀”整個歐盟的光伏市場。
　　該聯(lián)盟發(fā)起的致歐盟委員會貿易委員卡雷爾·德古特的公開信表示，光伏供應鏈對歐盟的經濟有重大貢獻，其價值70%在歐洲創(chuàng)造，其中，上下游供應商創(chuàng)造的產值約400億歐元，為歐盟貢獻了26.5萬個工作機會。而主張制裁中國光伏產品的那些企業(yè)，最多創(chuàng)造不過8000個工作崗位。
　　不過，記者從歐盟委員會了解到，目前歐盟否認對中國光伏產業(yè)的“雙反”將導致歐盟國家就業(yè)率產生重大負面影響，相反，歐盟委員會認為效果是積極正面的，將保證歐盟生產商的2.5萬個就業(yè)崗位。
　　“中國要聯(lián)合與中國利益一致的公司和團體，共同打擊向中國發(fā)起雙反的少數(shù)公司，必須使大部分的公司認識到貿易壁壘將讓他們的利益遭受巨大損失，而要達到這個目的，惟一的辦法就是發(fā)起貿易反擊�！奔s翰·羅斯義表示，德國之所以反對提高關稅，就是因為德國向中國出口的公司非常多。
　　反擊是最佳辦法
　　“中國貿易反擊是保證中國利益的最佳措施，因為歐盟與中國貿易的整體利益，大于少數(shù)國家和組織在光伏產業(yè)的利益。比如英國也反對針對中國光伏產業(yè)的‘雙反’，因為支持‘雙反’將會給英國與中國的貿易造成重大損失�！奔s翰·羅斯義分析。
　　除了對紅酒發(fā)動貿易反擊，中國還能做什么？“中國不僅要發(fā)起紅酒雙反——針對法國，還要發(fā)起奢侈品雙反——針對意大利。逼迫歐盟認識到觸發(fā)與中國的貿易戰(zhàn)爭要付出巨大的代價。”
　　記者查閱各大主流外媒發(fā)現(xiàn)，11.8%針對中國光伏產業(yè)的反傾銷稅被普遍認為是歐盟內部勢力相互妥協(xié)的結果，已經是對中國光伏產業(yè)的巨大讓步。《華爾街日報》發(fā)表的題為《歐盟試圖平息中國光伏產業(yè)爭端》文章，《金融時報》發(fā)表的題為《布魯塞爾給北京光伏產業(yè)爭端判緩刑》文章都表示，目前11.8%的反傾銷稅是德國阻止針對中國的雙反的階段性勝利，是歐盟委員會在德國反對下的妥協(xié)。