據《經濟日報》報道，在政治力與主管機關施壓下，摩根大通公司最近率先宣布考慮出售實體商品業(yè)務，為金融業(yè)退出實體商品交易市場開第一槍。分析師指出，此舉短期內將沖擊市場流動性。 
　　銀行業(yè)在原材料供應鏈的角色近來備受檢視。美聯(lián)儲上周表示正重新評估10年前批準銀行交易實體商品的規(guī)定；在此之前，美國參院銀行委員會也質疑，銀行業(yè)是否濫用商品市場影響力操縱價格。
　　摩根大通發(fā)表聲明：“考慮追求其他策略選項，包括出售或分拆旗下大宗商品事業(yè)。”
　　摩根大通坦承，這么做是基于當局可能祭出新監(jiān)管法規(guī)等因素，但表示將繼續(xù)經營金融商品交易業(yè)務，如衍生性金融商品和貴金屬等。
　　消息人士透露，摩根大通考慮出售的這些資產涵蓋金屬倉儲、電力公司持股以及買賣原油、天然氣、電力和煤礦等交易部門，可能波及600名員工，占今年上半年營收不到7億美元。
　　摩根大通決定撤出實體商品市場，為華爾街投下震撼彈，也顯示過去10年金融業(yè)積極搶進工業(yè)原料、借此牟利的年代即將落幕。接下來市場將把焦點轉向摩根士丹利和高盛等其他商品交易大戶。
　　摩根大通此舉也顯示其經營策略急轉彎。過去5年來，該公司致力拓展商品交易事業(yè)，包括斥資16億美元并購RBS Sempra的全球原油、金屬與煤礦部門，坐穩(wěn)全球商品交易龍頭寶座。
　　紐約避險基金Again資本公司合伙人基爾達夫說：“看樣子他們想先發(fā)制人，躲過可能限制銀行業(yè)投資商品的一連串法規(guī)�！�
　　基爾達夫指出，摩根大通退出實體商品交易，可能導致市場流動性降低，但缺口應該很快會由瑞士Glencore Xstrata等其他商品交易商彌補。
　　另有專家認為，摩根大通對市場的沖擊程度端看其商品部門能否找到買主。Lipow Oil Associates公司總裁李柏說：“如果摩根大通的實體商品交易事業(yè)出售或分拆后能成為獨立部門，對市場影響不大；但要是直接關閉或合并到其他公司，就可能傷害流動性�！�