美國“汽車城”底特律此前突然宣布申請破產(chǎn)保護，這令世界為之咂舌。美國《福布斯》雜志8月19日文章稱，底特律債權(quán)人、市民及前任市政官員等人士紛紛遞交反對意見，要求撤回破產(chǎn)申請。美國州、縣、市勞工聯(lián)盟(AFSCME)稱，破產(chǎn)申請保護文件僅為“幌子”，而緊急狀態(tài)管理人凱文 奧爾卻對此表示反對。 
　　文章稱，債權(quán)人所有反對底特律市具備申請破產(chǎn)保護資格的動議應在8月19日前遞交。債權(quán)人、市民及前任市政官員等人士紛紛遞交反對意見，要求撤回破產(chǎn)申請。美國聯(lián)邦破產(chǎn)法院史蒂夫 羅茲(Steven Rhodes)法官將于10月23日設立聽證會整理反對動議，并將最終決定底特律是否具備申請破產(chǎn)保護資格。
　　文章稱，要使羅茲判決底特律破產(chǎn)，緊急狀態(tài)管理人凱文 奧爾必須證明自己與債權(quán)人、工會進行過真誠協(xié)商，還需證明底特律確實無力償還債務以及自己有提出訴訟的法律依據(jù)。而反對人士則需要證明底特律仍有潛在的獲利渠道，以及他們沒有足夠的商洽機會。其中，最惹人眼球的反對動議來自底特律市最大的工會——美國州、縣、市勞工聯(lián)盟(AFSCME)。
　　《底特律新聞》(Detroit News)稱，AFSCME認為破產(chǎn)保護申請文件不合法，因為該文件“非法削減了養(yǎng)老金及其他養(yǎng)老義務”。該工會還稱，在提出破產(chǎn)申請前，奧爾未能與債權(quán)人及工會進行協(xié)商，并稱破產(chǎn)申請保護文件僅為“幌子”。然而，奧爾卻稱自己和工會代表進行過數(shù)次會面，并探討福利返還。
　　就在奧爾與AFSCME各執(zhí)一詞時，羅茲出人意料地在19日任命羅伯特 菲什曼(Robert Fishman)為費用審查人。菲什曼稱，自己的任務是協(xié)助保證底特律付給專業(yè)人士的費用足夠公開，并使法院及公眾確信這些專業(yè)費用是合理的。