德國(guó)媒體稱，這是令人擔(dān)憂的分析：中國(guó)問(wèn)題專家認(rèn)為，很多中國(guó)公司不再為業(yè)務(wù)籌資，而是為還債籌資。最終該國(guó)有可能面臨日本那樣的命運(yùn)。
　　據(jù)《世界報(bào)》網(wǎng)站8月30日?qǐng)?bào)道，中國(guó)面臨的不是破產(chǎn)或經(jīng)濟(jì)崩潰，而是一種很嚴(yán)重的潛在危險(xiǎn)：很多公司“停止發(fā)育”，就像經(jīng)歷了“失去的十年”的日本的情況一樣。
　　在日本，公司籌措資金對(duì)付高額負(fù)債，這防止了債務(wù)問(wèn)題爆發(fā)，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看卻編織了一個(gè)噩夢(mèng)。公司通過(guò)一再獲得新貸款而被人為地維持生命。于是，它們最終不再為業(yè)務(wù)籌資，而只是為了暴漲的債務(wù)籌資——這剝奪了恢復(fù)元?dú)獾乃�有機(jī)會(huì)。
　　目前，中國(guó)也出現(xiàn)了大量的這種“僵尸債務(wù)人”�！跋萑胂袢毡灸菢拥膲櫬溥^(guò)程的風(fēng)險(xiǎn)很高”，龍洲經(jīng)訊市場(chǎng)研究公司董事總經(jīng)理葛藝豪警告說(shuō)�！白�2009年以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)因?yàn)榇笈e借債而被過(guò)度刺激，地方政府和它們的國(guó)有企業(yè)積累了無(wú)法償還的高額債務(wù)�！�
　　報(bào)道認(rèn)為，雖然持續(xù)的信貸注入確保未死亡的公司不必關(guān)閉工廠或裁員，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，它們吸盡了整個(gè)經(jīng)濟(jì)的活力。最終，那些推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并創(chuàng)造就業(yè)的健康公司也因?yàn)樗鼈兊馁J款饑渴而受拖累——因?yàn)槔�率上升，使得融資整體上變得困難。這在中國(guó)是一個(gè)很大的問(wèn)題，因?yàn)槟抢锏闹行⌒推髽I(yè)創(chuàng)造了大約60%的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和75%的新就業(yè)崗位。
　　報(bào)道稱，雖然公有制企業(yè)和大型企業(yè)能夠從國(guó)有銀行再融資，但規(guī)模較小的公司往往依賴大量的所謂影子銀行。分析人員估計(jì)，這里隱藏著最大的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
　　影子銀行領(lǐng)域中最重要的角色是信托公司，它們向儲(chǔ)戶銷售投資產(chǎn)品，然后把從中得到的錢用于貸款。它們?cè)谥袊?guó)金融系統(tǒng)中已經(jīng)獲得了巨大影響力，現(xiàn)在是排在銀行之后但排在保險(xiǎn)公司之前的第二大產(chǎn)業(yè)。
　　報(bào)道說(shuō)，很多從傳統(tǒng)金融企業(yè)貸不到款的機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)向了信托公司，那里的貸款利息也更高。路透社估計(jì)，去年中國(guó)信托公司放貸超過(guò)3670億歐元。只有一半貸款用于投資項(xiàng)目或擴(kuò)大生產(chǎn)，另一半用于舊債務(wù)的再融資。大約70%的信托貸款流向地方政府、房地產(chǎn)開發(fā)商和產(chǎn)能過(guò)剩的工業(yè)行業(yè)。