騰訊民營(yíng)銀行仍在準(zhǔn)備階段
2014-4-15 10:08:00 來(lái)源:北京青年報(bào) 編輯:56885 關(guān)注度:摘要:... ...
導(dǎo)讀:昨天,有消息稱(chēng),從深圳金融辦獲悉,騰訊目前已經(jīng)拿到銀監(jiān)會(huì)關(guān)于民營(yíng)銀行的批文,正在聘請(qǐng)高管人員,制定銀行的定位戰(zhàn)略。對(duì)此,騰訊相關(guān)負(fù)責(zé)人昨天表示,騰訊將在深圳前海牽頭成立民營(yíng)銀行,相關(guān)方案仍在準(zhǔn)備階段。有內(nèi)部人士透露,具體的籌建方案還未出籠,也沒(méi)有正式上報(bào),所以并沒(méi)有拿到銀監(jiān)會(huì)批文一說(shuō)。
騰訊投資的民營(yíng)銀行能叫“前海銀行”?
上述消息還稱(chēng),由騰訊和深圳百業(yè)源公司牽頭申報(bào)的民營(yíng)銀行正式定名為“前海銀行”。
蹊蹺的是,“前海銀行”這一名稱(chēng)早在2012年便被另一企業(yè)搶注。有猜測(cè)稱(chēng),騰訊與百業(yè)源牽頭的民營(yíng)銀行不會(huì)再用該名稱(chēng),目前,該銀行的名稱(chēng)正在篩選中,還未正式確定。對(duì)此,騰訊相關(guān)負(fù)責(zé)人稱(chēng)不予置評(píng)。
一位參與該民營(yíng)銀行籌建的人士在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示,“前海銀行”的說(shuō)法源于最早上報(bào)的意向方案,因?yàn)殂y行打算注冊(cè)在前海,所以暫定了這個(gè)名字。但因?yàn)橐呀?jīng)被注冊(cè)了,所以最終的名稱(chēng)不會(huì)是前海銀行。自從試點(diǎn)名單公布后,深圳市政府、當(dāng)?shù)劂y監(jiān)局以及騰訊、百業(yè)源等股東都在積極參與民營(yíng)銀行的方案制定以及其他小股東的篩選中。
今年3月兩會(huì)期間,銀監(jiān)會(huì)主席尚福林曾表示,經(jīng)過(guò)各地政府的推薦和報(bào)國(guó)務(wù)院原則同意,選擇了一些民營(yíng)資本共同參加第一批5家銀行的試點(diǎn)工作,分別在天津、上海、浙江和廣東開(kāi)展試點(diǎn)。銀監(jiān)會(huì)公布的首批5家民營(yíng)銀行試點(diǎn)方案中,騰訊和阿里巴巴赫然在列。
騰訊的銀行定位“大存小貸”?
作為一家互聯(lián)網(wǎng)公司,騰訊成立民營(yíng)銀行將做哪些業(yè)務(wù)呢?有消息稱(chēng),按照騰訊之前提出的方案,該銀行是一種網(wǎng)絡(luò)化、無(wú)人工的網(wǎng)絡(luò)銀行。
但根據(jù)銀監(jiān)會(huì)此前披露的信息,首批民營(yíng)銀行試點(diǎn)方案分四種模式:一種是小存小貸模式,以吸收小額存款、發(fā)放小額貸款為主要業(yè)務(wù);第二種是大存小貸模式,以大額存款、小額貸款為主要業(yè)務(wù);第三種是公存公貸模式,只有對(duì)公業(yè)務(wù),為中小微企業(yè)主服務(wù);第四種是特定區(qū)域存貸款模式,如只在自貿(mào)區(qū)等特定地點(diǎn)開(kāi)設(shè),深挖客戶(hù)。
一個(gè)月前,銀監(jiān)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人在關(guān)于民營(yíng)銀行的記者會(huì)上,初步確定了第一批五家民營(yíng)銀行的經(jīng)營(yíng)模式,其中,騰訊和百業(yè)源為大存小貸模式。
有消息稱(chēng),為符合銀監(jiān)會(huì)提出的“大存小貸”定位,騰訊目前已摒棄網(wǎng)絡(luò)銀行思路,正重新制定新的定位。
民營(yíng)銀行發(fā)展方向由股東決定
不過(guò),銀監(jiān)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示,民營(yíng)銀行的模式是意向性的,最后以籌建方案為準(zhǔn)。
事實(shí)上,按照當(dāng)前深圳市的政策,民資拿到民營(yíng)銀行牌照申請(qǐng)后,將由股東方自己決定未來(lái)的發(fā)展方向,政府部門(mén)不會(huì)過(guò)多地參與其發(fā)展事務(wù),同時(shí)會(huì)為民營(yíng)銀行營(yíng)造一個(gè)好的氛圍,如民營(yíng)銀行未來(lái)提出的創(chuàng)新實(shí)踐,深圳金融辦將會(huì)同銀監(jiān)部門(mén)進(jìn)行研究,一旦認(rèn)為可行,就向相關(guān)的中央監(jiān)管部門(mén)進(jìn)行申請(qǐng)。
美國(guó)現(xiàn)在有5000家社區(qū)銀行,社區(qū)銀行一般都不出一個(gè)區(qū),就是給當(dāng)?shù)氐囊恍┍热缯f(shuō)理發(fā)店、餐館、當(dāng)?shù)氐乃赀@些小型的企業(yè)提供貸款,靠的是平時(shí)日積月累的人際關(guān)系。所以我們的這些銀行,如果真的要辦得好的話(huà),一定要根植于社區(qū),而不是走大的銀行路數(shù)。
專(zhuān)家觀(guān)點(diǎn)
民營(yíng)銀行的發(fā)展方向應(yīng)該是社區(qū)銀行
民營(yíng)銀行在內(nèi)地還是一個(gè)新事物,沒(méi)有任何參照物,相關(guān)專(zhuān)家均提出各自的看法。
清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵認(rèn)為,民營(yíng)銀行的發(fā)展方向應(yīng)該是社區(qū)銀行。大的銀行習(xí)慣于或者善于跟大的客戶(hù)、大的企業(yè)打交道,長(zhǎng)期形成的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)比較多,大企業(yè)走到任何地方都有大的銀行給它服務(wù)。
小銀行或新的銀行主要是在一個(gè)區(qū)域,對(duì)于這個(gè)區(qū)域的一些非常有活力的小型企業(yè)、微型企業(yè),它有競(jìng)爭(zhēng)力、它有天然的關(guān)系,所以一開(kāi)始它們有不同的市場(chǎng)、不同競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)域。
耶魯大學(xué)管理學(xué)院金融學(xué)終身教授陳志武也表示,如果要靠國(guó)有銀行來(lái)為小微民營(yíng)企業(yè)、中小民營(yíng)企業(yè)提供服務(wù)很難。真正能為小微企業(yè)服務(wù)的,就是那些深入社區(qū)的小銀行。
陳志武強(qiáng)調(diào),中國(guó)過(guò)去這么多年,金融管制太死,沒(méi)有什么空間讓民營(yíng)銀行、民間金融可以去自由發(fā)展,F(xiàn)在民營(yíng)企業(yè)能夠拿到銀行牌照,正是一個(gè)發(fā)展社區(qū)銀行的機(jī)會(huì)。