作為長期關(guān)注中國對外經(jīng)貿(mào)的研究人員，我們認(rèn)為，目前跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）對中國的影響主要還是在心理層面，但是一部分外資的撤離甚至部分內(nèi)資的“出走”，已經(jīng)顯示出其影響正在擴(kuò)大。再看對外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，假以時日TPP正式生效后，它將對中國外貿(mào)格局產(chǎn)生相當(dāng)?shù)闹苯佑绊�，并對中國的就業(yè)和國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行造成廣泛而深刻的波及效應(yīng)。如果應(yīng)對不力或?qū)Σ呔徛�，改革開放以來取得的成果甚至可能由此毀于一旦。 
　　TPP對中國外貿(mào)的影響
　　在TPP成立之前，中國在日本、美國和歐盟市場上的競爭格局，主要是一對一的單個國家之間的競爭；一旦TPP和跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議（TTIP）生效，中國外貿(mào)就要面對以下兩大集團(tuán)：亞太TPP12個國家，將來有可能變成17（現(xiàn)有5個國家和地區(qū)表示要加入）；歐洲TTIP27國（正在談判中）。
　　結(jié)果，這兩大“朋友圈”之外的其他國家（包括中國），似乎一下子變成了孤家寡人。由此可見，中國在美日歐這三大傳統(tǒng)市場上，一直享有的一對一的競爭優(yōu)勢，很可能被一對多的競爭新格局所取代，從而陷入勢單力孤的窘境。
　　中國外貿(mào)環(huán)境之變
　　由于中國對日美歐的貿(mào)易額占中國外貿(mào)總額的48%，鑒此，我們逐一比較中國在這三大市場上競爭態(tài)勢的可能變化。
　　先看美國，分析2014年美國從中國進(jìn)口的10大類產(chǎn)品及六大來源地（見表1）可見，TPP成員的名字出現(xiàn)24次，而TPP潛在成員的名字出現(xiàn)了7次（合計31次）；TTIP成員的名字出現(xiàn)了12次；這兩大集團(tuán)成員的名字合計一共出現(xiàn)了43次。
　　再看日本，2014年日本從中國進(jìn)口的10大類產(chǎn)品以及六大來源地中（見表2），TPP成員的名字出現(xiàn)了14次，而TPP潛在成員的名字出現(xiàn)了20次（合計34次）；TTIP成員的名字出現(xiàn)了10次；這兩大集團(tuán)成員的名字合計一共出現(xiàn)了44次。
　　最后是歐盟，2013年歐盟從中國進(jìn)口的10大類產(chǎn)品及六大來源地中（見表3），TPP成員的名字出現(xiàn)了18次，TPP潛在成員的名字出現(xiàn)了7次；兩者的名字合計一共出現(xiàn)了25次。
　　形勢研判與建議
　　從對上述兩大經(jīng)貿(mào)集團(tuán)的劃分和美日歐三大市場的10大類產(chǎn)品的六大來源地的分布來看，今后中國外貿(mào)和經(jīng)濟(jì)有可能發(fā)生如下變化。
　　展望中國與美日歐市場的貿(mào)易格局，中國在其10大產(chǎn)品來源地中的位次可能會退后，甚至跌出前六名榜單。由于中國與TPP和TTIP成員在區(qū)內(nèi)競爭力的比拼中有所不足，將更多轉(zhuǎn)向與非集團(tuán)內(nèi)經(jīng)濟(jì)體的競爭。與此同時，中國還將與亞洲鄰里組成的低成本勞動力優(yōu)勢國家，如印度、巴基斯坦、孟加拉國等展開更加激烈的競爭。
　　我們分析，TPP12國市場占中國外貿(mào)的比重為33.3%（其中美日占20%），TTIP歐盟市場占中國外貿(mào)的比重為14.3%，兩大集團(tuán)合計為47.6%，因此，如果中國被排斥在外的話，則外貿(mào)一半左右的份額可能因此丟失或者大幅度減少。
　　同時，中國勞動者中與外貿(mào)有關(guān)的就業(yè)者多達(dá)2億人左右，因此，中國如果受到TPP（及TTIP）排斥的話，與外貿(mào)有關(guān)的就業(yè)將出現(xiàn)大量的失業(yè)，并引致相關(guān)行業(yè)波動。中國經(jīng)濟(jì)對外貿(mào)的依存度逾40%，大大高于美國的22.9%和日本的32.7%，因此，一旦出現(xiàn)外貿(mào)劇震和失業(yè)大增，勢必對國民經(jīng)濟(jì)造成巨大沖擊。
　　2015年10月TPP協(xié)議達(dá)成，給國內(nèi)政界學(xué)界帶來的心理沖擊著實不小。為中國外貿(mào)的可持續(xù)發(fā)展計，對此應(yīng)有足夠的危機(jī)認(rèn)識。應(yīng)將相關(guān)研究盡快深入到具體的產(chǎn)業(yè)、行業(yè)（如紡織業(yè)）和產(chǎn)品（如機(jī)械產(chǎn)品或鞋類輕工產(chǎn)品等）中去，政企學(xué)各界應(yīng)齊心協(xié)力，在精準(zhǔn)研判的基礎(chǔ)上，形成具體應(yīng)對策略。我們的核心建議是，應(yīng)當(dāng)且必須加入TPP，宜早不宜遲。
　　TPP的進(jìn)化史再次表明，國際經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的競爭就像奧運(yùn)會一樣，中國應(yīng)當(dāng)積極尋求與高水平對手同臺競技的機(jī)會，這不僅可以提高競賽的檔次，更可以盡快提高自身競技水平。
　　TPP為期不遠(yuǎn)，我們準(zhǔn)備好了嗎？