□余豐慧
最近幾個月特別是進入2018年后,中國國內對于區塊鏈技術的認識有了快速提升。
過去一段時間,人們對比特幣等數字貨幣認識不足,區塊鏈技術實際就是比特幣的底層技術。區塊鏈技術是比特幣帶到這個“世界”的。
在一些國家不遺余力打壓比特幣時,無形中殃及到了區塊鏈技術的研究。一些企業、投資家、科技人員由于擔心被監管部門視同比特幣一起打壓掉,有段時間,在區塊鏈技術的實質性研究上基本停滯或隱蔽起來。甚至一些互聯網巨頭,在區塊鏈技術研究上基本沒有任何進展與安排。
2018年年初,區塊鏈板塊在股市里火爆起來,客觀上確實存在炒作因素,不過監管部門幾乎是不分青紅皂白一律以防止炒作為名打壓下去,使得區塊鏈像比特幣等數字貨幣一樣被視為大逆不道的東西。
然而,世界各國對于區塊鏈技術研究可謂異常重視,特別是發達國家研究突飛猛進。
從企業層面來說,美國的高盛等金融公司在斥巨資研究人工智能的同時,早就開始研究區塊鏈技術。最實際的應用是,美國一個石油公司在全球石油交易中已經開始引入區塊鏈技術,據稱已經獲得成功。
在國際輿論紛紛報道美國政府要打壓數字貨幣時,美國國會先后在不到一個月的時間里召開兩次聽證會,定了兩大關鍵性、飛躍性的“調子”。第一次聽證會達成共識是:擁抱新科技,不打壓比特幣;第二次聽證會出現大幅度升華的成果:超越比特幣,提出一個區塊鏈信念的概念并把區塊鏈信念上升到國家戰略地位上。也就是說,美國已經把區塊鏈技術列入到國家層面來支持研究開發了。美國國土安全部對6家致力于政府區塊鏈應用開發的公司給予補貼,讓企業研究政府的數據分析、連接設備和區塊鏈。
法國財政部已宣布一項法令,將允許部分未上市證券的交易使用區塊鏈技術進行,這在歐洲尚屬首例;白俄羅斯總統亞歷山大·盧卡申科簽署“超級自由主義”法案,表示支持區塊鏈和加密貨幣。
區塊鏈的火爆并非“一時興起”。早在幾年前,達沃斯論壇創始人施瓦布就曾推介,區塊鏈技術是第四次工業革命代表性成果之一。“這是一項顛覆性的技術,極客和銀行業都為此興奮不已。”施瓦布為此還在自己的著作《第四次工業革命》中列專節詳述。
一個好現象是近期中國國內主流媒體開始肯定或者說呼吁政府重視與支持區塊鏈技術研究了。先是人民日報、新華社發文肯定區塊鏈技術的革命性顛覆性意義與作用,后來人民網直接上線區塊鏈頻道,再接著經濟參考報發文表示,區塊鏈應用價值、戰略價值凸顯,呼喚政策護航。那么,政策如何護航呢?
先要認清楚區塊鏈技術的本質與作用。區塊鏈技術本質上是去中心化的分布式數據庫,通過網絡中多個計算節點參與數據計算和記錄,并互相驗證其信息的有效性,具有去中心化、分布式薄記、全員作證與背書、共識機制、高度透明、無須依賴傳統信任機制即人工調查與大數據挖掘信用等顯著特征。正是憑借這些優勢,區塊鏈技術越來越受到重視。
必須清楚兩點:區塊鏈技術在交易領域才有用武之地;區塊鏈技術對目前交易領域的中心化、中介化模式具有顛覆性與革命性。而目前全球大多數經濟金融交易都依靠中心化、中介化模式,這就決定了區塊鏈技術的顛覆性領域非常廣。而去中心化與中心化模式是一個完全相反的思維方式,根本就不是一個東西。因此,讓中心化、中介化的機構企業去研究發展區塊鏈技術,即自己革自己的命難度非常大。而且研究過程中很容易跌入中心化思維怪圈,用中心化思維去開發非中心化的區塊鏈技術,最終搞出一個四不像的東西。這是筆者最為擔心的。
在政策護航區塊鏈技術發展上,政府采取的策略應該是放開、不打壓、不干預、不介入即可,讓民營企業、民營資本、互聯網金融企業、科技金融公司、大型互聯網公司等根據自己的投資方向完全市場化的自主研發,政府樂享其成為最佳政策路徑選擇。所謂樂享其成,即:政府對區塊鏈技術發展采取政策上“無所作為”的策略即放開市場而“不管”,讓市場在抓創新機會的同時,也來承擔研發投入風險。
從目前看,在創新包括區塊鏈技術研發上,政府不干預、不介入、不打壓、不插手,就是最好的政策護航。等創新發展有了成效,有了規模,再根據其安全性要求進行規范,讓區塊鏈更好地服務經濟。