今年早些時候傳出的石油輸出國組織歐佩克(OPEC)要擴(kuò)大規(guī)模一事又有新進(jìn)展。歐佩克秘書長巴爾金多上周證實，非洲第二大石油生產(chǎn)國安哥拉以及同為非洲產(chǎn)油大國的蘇丹都即將成為歐佩克成員。同時，南美洲產(chǎn)油國厄瓜多爾新當(dāng)選總統(tǒng)科雷亞日前也公開表示，在退出長達(dá)14年后，厄瓜多爾可能重新回歸歐佩克“大家庭”。據(jù)稱，這也是歐佩克35年來首次“擴(kuò)軍”。
    撇開厄瓜多爾不說，僅是安哥拉和蘇丹就有望令歐佩克在未來兩年內(nèi)的日產(chǎn)量增加300萬桶，對于已掌握全球近40％石油產(chǎn)量的歐佩克來說，“新軍”的加盟，無疑會極大提升該組織的國際影響力，特別是在原油定價方面的絕對話語權(quán)。對于像中國這樣現(xiàn)在還在很大程度上依賴進(jìn)口的原油消耗大國，最新的動態(tài)需要引起足夠關(guān)注。
    20年后油市兩強(qiáng)壟斷？
    “從長遠(yuǎn)來看，歐佩克對市場的控制力將越來越強(qiáng)，”專門研究石油行業(yè)的中國商務(wù)部研究院副研究員童莉霞在談到歐佩克的擴(kuò)張時對記者說，“一二十年后，全球的原油資源將更加明顯地集中到這些國家。”
    專家指出，從絕對的開采年限上來看，目前的絕大多數(shù)非歐佩克成員國均不及中東地區(qū)的歐佩克國家，而如果像安哥拉這樣的“新興”產(chǎn)油國也被拉入歐佩克，未來歐佩克“一家說了算”的局面將愈加明顯。
    歐佩克11國原日產(chǎn)量為2750萬桶，盡管該組織宣布從11月1日開始減產(chǎn)120萬桶/日，但當(dāng)前的實際日產(chǎn)量仍遠(yuǎn)超過2630萬桶。在全球8500萬桶左右的原油日消耗量中，歐佩克的供應(yīng)占了40%左右。
    當(dāng)然，除了歐佩克之外，俄羅斯也是未來國際油市的另外一支重要力量。作為歐佩克以外最重要的石油生產(chǎn)和出口國，俄羅斯目前是全球第二大石油生產(chǎn)國以及最大能源輸出國，該國目前的原油日產(chǎn)量約為960萬桶左右，接近前蘇聯(lián)解體以來最高紀(jì)錄水平。
    OPIC足以抗衡OPEC嗎
    對于歐佩克咄咄逼人的擴(kuò)張態(tài)勢，全球的原油消費國都不敢怠慢。就在今明兩天，歐盟就特別前往維也納的歐佩克總部“公關(guān)”，探討油價話題，這也是在歐佩克和歐盟能源對話機(jī)制下雙方舉行的第二次高級別專家會議。
    就中國來說，對歐佩克原油供應(yīng)的依賴較歐盟國家絕不會更少。最近就有報道稱，正在考慮加入歐佩克的安哥拉已超過沙特阿拉伯，成為中國最大的石油供應(yīng)國。
    也正因如此，在今年10月下旬，中國、美國、日本、印度和韓國五大經(jīng)濟(jì)體的能源部長罕見地齊聚北京，商討如何穩(wěn)定油價及對抗歐佩克日益強(qiáng)大的定價話語權(quán)。
    “這應(yīng)該是第一次有這么多消費大國一起來探討原油定價問題，”童莉霞表示，“其實也是反映了一種趨勢，原油消費國今后會加強(qiáng)聯(lián)合，以平衡歐佩克。”
    在10月的五國會議上，中美等五大經(jīng)濟(jì)體重點探討了建立多國原油議價聯(lián)盟等話題，而這也可以看作是一直在討論之中的石油進(jìn)口國組織(OPIC)的區(qū)域體現(xiàn)。
    中海油總公司總經(jīng)理傅成玉此前就曾表示，亞太區(qū)應(yīng)建立一個統(tǒng)一的原油供應(yīng)機(jī)制及消費機(jī)制，類似歐佩克組織。
    據(jù)中國社科院能源專家管清友分析，如果把目前全世界前十位的石油進(jìn)口國和地區(qū)組織起來，其石油進(jìn)口總量就與OPEC的產(chǎn)量相當(dāng)。如果再能建立OPIC與OPEC的利潤分成機(jī)制，并增加OPIC的內(nèi)部協(xié)調(diào)和對外談判能力，那么石油需求國家將改變目前這種價格的被動接受者的地位。
    根本還在于能源自主
    童莉霞說，“要擺脫被動局面，最根本的還在于能源自給，要加快發(fā)展石油以外的其他能源�！�
    各國顯然也早已意識到了這個問題，比如歐洲最近幾年已大大提高了對天然氣能源的使用，在交通和民用取暖等耗油較大的領(lǐng)域推廣使用天然氣等替代能源。
    中國雖然在推廣新能源方面起步相對較晚，但進(jìn)展卻是很快的，并且政府在這方面也給予了很大的政策支持。前不久，中國財政部和農(nóng)業(yè)部等五部委最近聯(lián)合發(fā)文，宣布今后國家將采取彈性虧損補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠等四項財稅政策，來推進(jìn)中國生物質(zhì)能源與生物化工發(fā)展，促進(jìn)中國石油替代。
    專家表示，替代能源并非遙不可及，只是因為目前這方面的開發(fā)成本還較高，隨著技術(shù)進(jìn)步和投入加大，各國對于原油的依賴必將逐步減小，像中國這樣的能源消耗大國也大可不必?fù)?dān)心受制于歐佩克。