調(diào)查結(jié)果顯示:國內(nèi)四成企業(yè)可能裁員過冬
2008-12-19 14:19:00 來源:物流天下 編輯:56885 關(guān)注度:摘要:... ...
過度裁員不利于企業(yè)未來發(fā)展
胡軍華
[ 物流、高科技制造業(yè)與金融行業(yè)成為薪酬增長率降幅最大的三大行業(yè)。依次整體薪酬增長率降幅為4.9%、4.3%和4.1% ]
一項覆蓋全國的調(diào)查結(jié)果顯示,四成受訪企業(yè)表示可能通過裁員的手段來縮減成本,以應(yīng)對嚴峻的經(jīng)濟形勢。人力資源專業(yè)研究人員對此表示,國內(nèi)企業(yè)應(yīng)該汲取1999年和2003年金融危機的教訓(xùn),過度裁員帶給企業(yè)的傷害更大。
太和顧問公司與韜睿咨詢公司日前聯(lián)合發(fā)布了一項“全球經(jīng)濟危機對于中國企業(yè)人力資源管理的影響”的調(diào)查報告,結(jié)果顯示:“全國有42.7%的企業(yè)表示可能進行人員削減。在可能進行人員削減的企業(yè)中,平均的削減水平為12.5%。”該調(diào)查數(shù)據(jù)收集時間為2008年11月10日到11月21日,共涉及全國各地區(qū)356家企業(yè)。
太和顧問高級合伙人季征表示,企業(yè)最有可能裁減的人員是一般操作層和普通專業(yè)層的員工,其次是一般管理層員工!耙话愎芾韺右渤蔀椴脝T重點對象的原因比較特殊,實際上有一些公司的生產(chǎn)經(jīng)營情況并沒有發(fā)生大的變化,但是負責(zé)人用金融危機作為一種借口,將那些效率不高的部門和管理層淘汰掉,在平時要這樣做難度要大很多!奔菊鹘忉屨f。
除了裁員,降薪也是部分企業(yè)縮減營運成本的重要選項,尤其是降低底薪。調(diào)查顯示,全國47%的企業(yè)表示可能會推遲薪酬調(diào)整,45%的企業(yè)不會進行調(diào)整,只有 4% 的企業(yè)表示會提前執(zhí)行相關(guān)調(diào)整。大多數(shù)企業(yè)在調(diào)整薪酬的過程中,將調(diào)整的重點放在了基本薪酬和獎金方面,53%的企業(yè)會對基本薪酬進行調(diào)整,52%的企業(yè)會對獎金計劃進行調(diào)整。
在各大行業(yè)中,物流、高科技制造業(yè)與金融行業(yè)成為薪酬增長率降幅最大的三大行業(yè)。物流行業(yè)整體薪酬增長率降低4.9%,金融業(yè)薪酬增長率降低4.1%,高科技制造業(yè)華東地區(qū)薪酬增長率降低4.3%。季征表示,全球金融危機金融業(yè)首當(dāng)其沖,在中國主要表現(xiàn)為外貿(mào)出口受到?jīng)_擊,所以與出口相關(guān)度較高的物流和高科技制造業(yè)受到的影響也比較大。
裁員、降薪之外,減少甚至取消招聘是企業(yè)在人力資源方面“動刀”的第三條途徑。調(diào)查表明,從全國市場的角度看,35%的企業(yè)減少了招聘人數(shù),30%的企業(yè)只對核心和稀缺人員進行招聘。社會公開招聘會、媒體招聘廣告和校園招聘這三項是最優(yōu)先被企業(yè)考慮停止或暫緩的招聘途徑。
這次調(diào)查一個出人意外的發(fā)現(xiàn)是雖然企業(yè)普遍關(guān)注在人力方面削減成本,但并不是企業(yè)過冬的第一選擇。
在接受調(diào)查的企業(yè)中,64.8%的國內(nèi)企業(yè)首選策略是“縮減運營成本”,其次是“努力提高客戶服務(wù)質(zhì)量與滿意度”,“減少人力資本投資”被列在第六位。而在“公司主要采用的控制成本途徑”選項中,受訪企業(yè)首選的是“優(yōu)化業(yè)務(wù)流程”和“減少日常營運開支”,“削減與人力資源相關(guān)的投入”被列在第五位。
季征認為,那些將注意力只放在裁員和降薪上的企業(yè)并不明智,他說:“由于新勞動法的影響,如果不能通過人員削減后利潤提高的方式彌補人員流失的賠付成本,可能造成公司成本的上升,大規(guī)模的人員削減會造成員工的心理恐慌,‘人人自!F(xiàn)象的蔓延,可能影響公司現(xiàn)有員工的整體敬業(yè)度,造成員工敬業(yè)度下降,甚至核心員工的流失。這將成為企業(yè)在度過冬天后再圖發(fā)展的巨大障礙!
因此,季征認為,企業(yè)應(yīng)該重視優(yōu)化人員編制,有依據(jù)地合理確定不同部門的崗位定編,增加崗位價值,提高在崗員工的工作效率,注意保留核心員工。
對于降薪,季征說:“薪酬成本無疑是人力成本中重要的部分,控制薪酬增長(或者下調(diào)薪酬),無疑可以大幅度降低企業(yè)的經(jīng)營成本,但是過于積極的調(diào)整策略可能會使企業(yè)的薪酬競爭性大大下降。降低薪酬增幅(或者薪酬下降),會讓員工感到公司發(fā)展受阻,影響員工的信心。我們的建議是調(diào)整薪酬構(gòu)成,增大變動部分,這樣可以降低公司的經(jīng)營風(fēng)險,有效通過業(yè)績管理,提升員工的工作效率!
韜睿咨詢高級顧問張剛峰進一步提醒:“1999和2003年國際金融危機期間,國外不少企業(yè)大量裁員,大幅削減薪酬數(shù)量,短期內(nèi)縮減了成本,但是經(jīng)濟復(fù)蘇以后,企業(yè)沒有足夠而且合適的人才去抓住機遇,結(jié)果仍然被市場所淘汰。”