中國加入WTO之后，全面開放市場的最后時間日益臨近，越來越多的外資企業在各個行業展開并購浪潮，到2007年，最后兩個行業—電信和鐵路運輸業的保護期也將結束，到時候，中國要履行“入世”的全部承諾。 

　　關于聯想電腦的美國麻煩至今仍是國人關注的話題。 

　　5月19日，美國國務院宣布，出于安全問題考慮，其于今年3月所采購的1.6萬臺中國聯想電腦產品，只用于非保密性工作，并且今后將對來自中國的電腦產品進行更加嚴格的審核。 

　　美國作為一個成熟的市場經濟國家，作為一個倡導和推動自由貿易的國家，對于剛剛走出國門的中國聯想，對于區區1300萬美元的政府采購合同，竟拿出“威脅國家安全”的大帽子，這不能不讓人深思。 

　　美國作為發起國，應該對WTO的游戲規則運用自如，如果中國聯想違背WTO規則，為何要動用“國家安全”這頂大帽子來抵制聯想產品在美銷售？這恰恰說明，中國作為WTO的締約國，恪守承諾，嚴守規則。 

　　中國“入世”雖僅四年，卻正嚴格按照締約條例兌現“入世”承諾。就在今年4月，中國信息產業部、國家版權局等四部委還發文要求，凡中國境內銷售的計算機必須預裝正版操作系統。預裝操作系統的通知發出以后，中國境內四家主要的計算機廠家與美國微軟簽訂的訂單就有17億美元之多。與此同時，中國政府亦正準備全面開放政府采購市場。中國商務部最近表示，我國將在2007年底前提交政府采購市場開放清單，開始加入WTO《政府采購協定》的談判。 

　　其實，中國聯想在美國的遭遇不過是冰山一角。在技術標準和法律制度方面，一些西方國家采取越來越嚴格的保護手段，維護本國企業在國際市場上的領先地位。正如龍永圖先生所說，自由貿易的旗幟在西方一些政客的手中像阿拉丁神燈，擦一擦就有不同的用途。想把產品打進你的市場，就大張旗鼓地宣傳自由貿易；想保護自有弱勢產業，就先發制人指責你傾銷、危害國家安全。 

　　2004年，美國經濟學泰斗薩繆爾森發表文章指出，中國的崛起可能引起西方國家重新反思自大衛·李嘉圖以來以比較優勢為基礎的國際貿易理論，并最終得出結論——在某些條件下，自由貿易可能對美國不利。由此可見，貿易保護主義在美國還有很大的市場。 

　　中國加入WTO之后，全面開放市場的最后時間日益臨近，越來越多的外資企業在各個行業展開并購浪潮，到2007年，最后兩個行業—電信和鐵路運輸業的保護期也將結束，到時候，中國要履行“入世”的全部承諾。而聯想在美國的遭遇不得不引起我們對市場開放的思考，那就是我們究竟應該怎樣開放？面對國外不斷要求我們開放市場的壓力，面對越來越多的外資企業進入中國，在各個行業展開并購浪潮的形勢下，我們應該制定相關政策保護戰略性行業，以保證國家經濟安全，保障國家利益。