□唐光
    2009年我國粗鋼產(chǎn)量預(yù)計(jì)4.6億到5億噸，而實(shí)際產(chǎn)能已達(dá)6.6億噸，扣除合理保險(xiǎn)系數(shù)過剩產(chǎn)能達(dá)1億噸，相當(dāng)于鋼產(chǎn)量的20%左右。如何采取措施治理鋼鐵產(chǎn)能過剩，已關(guān)鋼鐵業(yè)興衰。就目前看來，解決鋼鐵產(chǎn)能過剩問題遲遲難解，還需追根尋源，找準(zhǔn)厲害所在。
    從現(xiàn)象來看，能力過�？偸潜憩F(xiàn)在經(jīng)濟(jì)衰退期，但追根朔源它的積累主要還是在產(chǎn)業(yè)高發(fā)展時(shí)期。高需求拉動高發(fā)展，高發(fā)展刺激高增長，一旦經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)急剎車，需求大幅下降，必然釀成產(chǎn)能嚴(yán)重過剩。
    所以增長方式不當(dāng)，才是造成鋼鐵產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的根本，要從根本上做出標(biāo)本兼治的堅(jiān)持。即要徹底轉(zhuǎn)變增長方式，鏟除可誘發(fā)的產(chǎn)能過剩觀念、制度、機(jī)制等這些根治產(chǎn)能過剩的 “土壤”。專家表示，要把事后治理改變成事前預(yù)防和控制，把可能引發(fā)產(chǎn)能過剩的隱患消滅在萌芽狀態(tài)。
    分析師指出，近年來隨著鋼鐵需求的不斷增加， “大進(jìn) （鐵礦石）大出 （鋼材）”成為了我國鋼鐵業(yè)的一種現(xiàn)象。2008年我國進(jìn)口鐵礦石4億噸左右，出口鋼材5000萬噸左右，遠(yuǎn)超市場需求增量。早在2005年國家出臺的 《鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》就明確提出了我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展以滿足國內(nèi)需求的發(fā)展策略。然而，由于受哪一段時(shí)間 “大進(jìn)大出”觀念的影響，總量控制不夠嚴(yán)格，一些地方和企業(yè)產(chǎn)能失控，由此引發(fā)了產(chǎn)能更加過剩。業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為， “雖然之前我們提出解決產(chǎn)能過剩要增加出口，但從今后的正常發(fā)展來看，還是要立足國內(nèi)，所以要防止 ‘大進(jìn)大出’，最近兩年的出口大跌已足以告誡中國企業(yè)要先立足國內(nèi)”。
    再者，鋼鐵企業(yè)產(chǎn)品應(yīng)該有數(shù)量型發(fā)展向品種、質(zhì)量效益型發(fā)展，從而就要加大科技創(chuàng)新，提升產(chǎn)品質(zhì)量和品種特點(diǎn)，以積極改變整體的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)市場優(yōu)化選擇。多年以來，我國鋼鐵企業(yè)，始終缺乏持之以恒的產(chǎn)品發(fā)展戰(zhàn)略部署，對于產(chǎn)品主導(dǎo)市場需求的戰(zhàn)略還未建立。長期以來，跟隨市場的變換而左右搖擺，這也是造成過剩產(chǎn)能忽多忽少，也使忽高忽低，缺乏競爭力和市場公信力。
    此外，當(dāng)前國家倡導(dǎo)的我國工業(yè)資源產(chǎn)業(yè)要由投資拉動型、資源消費(fèi)型發(fā)展向節(jié)約型、環(huán)境友好型方向轉(zhuǎn)變發(fā)展。這一轉(zhuǎn)變雖然我國政府一直在堅(jiān)持倡導(dǎo)，但還缺乏健全的長效機(jī)制和體制。因此，專家指出，中國鋼鐵企業(yè)必須積極的轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念，要積極按照國家部署的這一產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，組織生產(chǎn)，完善發(fā)展機(jī)制部署。這樣不僅可以有效防止產(chǎn)能反反復(fù)復(fù)，也是鋼鐵工業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要舉措。
    長期以來，積累的產(chǎn)能過剩問題已經(jīng)成為制約鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展的 “瓶頸”。綜上分析，鋼鐵企業(yè)要充分按照 《鋼鐵產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》的具體部署，認(rèn)真分析當(dāng)前實(shí)際情況，切實(shí)將產(chǎn)能過剩問題納入企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略必須解決的根本問題。若此，我國的鋼鐵產(chǎn)能過剩問題將不會再難。