經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來，我國出口受到很大沖擊，民營企業(yè)首當(dāng)其沖，在增長率、就業(yè)和財政方面都引起很大擔(dān)心。但是，北大教授周其仁從廣東的調(diào)研結(jié)果來看，民營工業(yè)的工業(yè)增長率比國有及國有控股企業(yè)要高出15個百分點(diǎn)，這與原有的判斷有很大的差異。他提供的解釋是：體制優(yōu)勢。民營企業(yè)不打不拼就沒有了，在高增長的時候，體制優(yōu)勢一般不會顯得那么重要，但在經(jīng)濟(jì)增長放緩，希望高速增長的時候，體制優(yōu)勢就非常突出了；大量資源第一手是給了政府和國有企業(yè)，但第二手不一定還留在他們那兒；他們拿到錢就要買東西。4萬億下去，實(shí)際上，很多民營企業(yè)拿到的訂單會大量增加，很多資源轉(zhuǎn)了一個圈還是到了民營經(jīng)濟(jì)中；民營企業(yè)大多規(guī)模小，正所謂船小好調(diào)頭，國外市場形勢不好馬上就可以轉(zhuǎn)向國內(nèi)。在工業(yè)領(lǐng)域，2007年以前民營經(jīng)濟(jì)份額一直在上漲，國有和國有控股份額一直在下降；2007年以后，民營工業(yè)一直保持增長，即便在危機(jī)之下，這種增長的趨勢還在延續(xù)。不一定說誰進(jìn)誰退，按照十七大方針，平等競爭，誰有競爭力誰占的份額就大一點(diǎn)。所以結(jié)論是：在抗擊風(fēng)險、全球經(jīng)濟(jì)下行沖擊中，要穩(wěn)固體制政策，這是我國改革開放以來的看家本領(lǐng)，不能簡單跟著發(fā)達(dá)國家走，以為僅有貨幣、財政政策就能應(yīng)對經(jīng)濟(jì)變化，經(jīng)濟(jì)調(diào)整工具的應(yīng)用要有微觀基礎(chǔ)。對民營企業(yè)的政策不能大起大落�？丛鲩L率的同時不能忽視綜合效率，民營企業(yè)不能單獨(dú)決定后者。