司法重整給破產(chǎn)企業(yè)一線生機(jī)
2009-2-26 23:56:00 來源:現(xiàn)代物流報(bào) 編輯:56885 關(guān)注度:摘要:... ...
□本報(bào)記者 王亞彬?qū)嵙?xí)記者 丁祥云
金融危機(jī)引發(fā)的破產(chǎn)企業(yè)案件數(shù)量大幅上升?嗫鄴暝钠髽I(yè)想盡辦法“活命”,破產(chǎn)案件陡增的人民法院則在設(shè)法“救人”——破產(chǎn)法修訂之后新增加的“破產(chǎn)重整”,一時(shí)被視為突破窘境的一條出路?坪胂灯飘a(chǎn)重整被喻為新破產(chǎn)法后 “最大企業(yè)重整案”。無論是從法律實(shí)踐的角度,還是從企業(yè)管理的角度來看,這都是值得大家關(guān)注的活化石。為此,我們采訪了參與此案的王厚忠律師。
記者:企業(yè)破產(chǎn),事關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民生保障、社會(huì)穩(wěn)定。如何最大限度減少企業(yè)破產(chǎn)帶來的負(fù)面影響?
王厚忠:一般來說,要對(duì)經(jīng)營不善且不可逆轉(zhuǎn)的破產(chǎn)企業(yè),要促其迅速“退出市場(chǎng)”——既維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益,又均衡保護(hù)各方債權(quán)人利益;,對(duì)經(jīng)營暫時(shí)困難有拯救希望的破產(chǎn)企業(yè),則要充分利用破產(chǎn)重整、和解等法律手段給其一線生機(jī)。盡管破產(chǎn)重整比直接破產(chǎn)耗時(shí)費(fèi)力、困難多多,但為了給企業(yè)一線生機(jī)、給職工一個(gè)生計(jì),法院和政府、律師都愿意付出多倍努力。
記者:請(qǐng)解釋一下什么是企業(yè)重整,需要什么程序?
王厚忠:企業(yè)重整指不對(duì)無償付能力債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)立即進(jìn)行清算,而是在法院主持下由債務(wù)人與債權(quán)人達(dá)成協(xié)議,制定重整計(jì)劃,規(guī)定在一定期限內(nèi),債務(wù)人按一定方式全部或部分清償債務(wù),同時(shí)債務(wù)人可以繼續(xù)經(jīng)營其業(yè)務(wù)。
只要破產(chǎn)保護(hù)的申請(qǐng)一經(jīng)提出和被批準(zhǔn),債務(wù)人即可以免于債權(quán)人(包括有擔(dān)保債權(quán)人)的一切訴訟和要求。
就法律程序而言,重整方案的制定、通過和執(zhí)行是關(guān)鍵所在。
記者:作為科弘普通員工,可能最關(guān)心的是企業(yè)破產(chǎn)能不能得到應(yīng)有的補(bǔ)償?
王厚忠:我認(rèn)為,員工也是破產(chǎn)企業(yè)的債權(quán)人,在重整計(jì)劃中一般是全部清償,在破產(chǎn)清算程序中,是在破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)優(yōu)先受償后的第一順序清償對(duì)象。
按現(xiàn)在的科弘系企業(yè)資產(chǎn)來看,員工債權(quán)全部清償?shù)目赡苄院艽蟆?
記者:目前進(jìn)行破產(chǎn)企業(yè)重整有哪些具體困難?
王厚忠:相對(duì)于簡(jiǎn)單破產(chǎn)來說,破產(chǎn)重整可以使企業(yè)“起死回生”,防止由于企業(yè)連鎖破產(chǎn)帶來的社會(huì)震蕩,使債權(quán)人得到高于企業(yè)破產(chǎn)所得的清償款。
宣布一個(gè)企業(yè)破產(chǎn)很容易,但企業(yè)員工的吃飯問題怎么辦?所有債權(quán)人的損失如何彌補(bǔ)?顯然,簡(jiǎn)單的破產(chǎn)并不十分明智。
但在司法實(shí)踐中,與此相關(guān)的模式和經(jīng)驗(yàn)還尚未成熟。
一方面,隨著投資主體市場(chǎng)信心的進(jìn)一步降低,破產(chǎn)案件的財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)出現(xiàn)嚴(yán)重困難,甚至出現(xiàn)無人收購的情況,導(dǎo)致債權(quán)清償率進(jìn)一步降低,債權(quán)人不滿情緒明顯增加。
另一方面,部分企業(yè)在面臨資金鏈斷裂、經(jīng)營難以為繼的情況時(shí),很有可能會(huì)采取向關(guān)聯(lián)企業(yè)提前清償、單獨(dú)清償、以企業(yè)主要資產(chǎn)為他人設(shè)定擔(dān)保、轉(zhuǎn)移重要資產(chǎn)等手段,將經(jīng)營損失轉(zhuǎn)嫁給債權(quán)人,進(jìn)而損害企業(yè)職工的利益。
但目前依照破產(chǎn)法的要求,對(duì)裁員幅度過大的重整計(jì)劃,人民法院不予批準(zhǔn)。同時(shí)進(jìn)行破產(chǎn)重整,也要充分尊重債權(quán)人的意見,取得他們的支持。
在現(xiàn)在的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,我認(rèn)為,重整成功將是利大于弊的。