2008年6月末，金屬流通協(xié)會公布了其統(tǒng)計的2008年國內不銹鋼產量報告。其中其公布的2008年國內不銹鋼粗鋼產量為960萬噸。該數(shù)據公布后，引起國內外業(yè)內的強烈反響。
    根據介紹，該分會所公布的數(shù)據，多數(shù)為各相關企業(yè)和地方不銹鋼行業(yè)組織有關人員簽字填報的報表數(shù)據，少數(shù)國有企業(yè)為上市企業(yè)公報中的數(shù)據。其中，相關企業(yè)35家，地方行業(yè)組織2家。另外，根據平時掌握的情況，對未填報地區(qū)和企業(yè)作了一個估計。
    由于這一數(shù)據與今年年初特鋼協(xié)會不銹鋼分會公布的2008年國內不銹鋼粗鋼產量694萬噸存在較大差異，也與金屬流通協(xié)會不銹鋼分會去年公布的2007年國內不銹鋼粗鋼產量751萬噸存在很大幅度的 “增長”，給國內外不銹鋼業(yè)內帶來了較大的震動。
    圍繞這兩個問題，我們進行了一些仔細的研究。
    一、金屬流通協(xié)會不銹鋼分會與特鋼協(xié)會不銹鋼分會公布的2008年國內不銹鋼粗鋼產量差異的分析
    首先看一下特鋼協(xié)會不銹鋼分會與金屬流通協(xié)會不銹鋼分會關于2008年國內不銹鋼粗鋼統(tǒng)計數(shù)據比較，如表一。
    通過表一，我們可以知道：一是特鋼協(xié)會不銹鋼分會對于國有企業(yè)的統(tǒng)計數(shù)據高于金屬流通協(xié)會不銹鋼分會，而金屬流通協(xié)會不銹鋼分會對于民營企業(yè)的的統(tǒng)計數(shù)據明顯高于特鋼協(xié)會不銹鋼分會；二是二者對于國有企業(yè)和外資企業(yè)的統(tǒng)計數(shù)據差異比較小，而對于民營企業(yè)的統(tǒng)計數(shù)據差異十分大。
    進一步具體分析，二者關于2008年國內不銹鋼粗鋼產量的統(tǒng)計差異中，關于國有或國有控股企業(yè)和外資企業(yè)的統(tǒng)計中，特鋼協(xié)會不銹鋼分會的統(tǒng)計數(shù)據比金屬流通協(xié)會不銹鋼分會多54045噸；二者差異為1.15%。而對于民營企業(yè)的統(tǒng)計差異卻非常大，特鋼協(xié)會不銹鋼分會統(tǒng)計的民營企業(yè)2008年的不銹鋼粗鋼產量為223萬噸，而金屬流通協(xié)會不銹鋼分會統(tǒng)計的民營企業(yè)2008年不銹鋼粗鋼產量為496萬噸，二者的差異為273萬噸，達54.98%。
    進一步詳細分析，二者都有未統(tǒng)計的部分，其中特鋼協(xié)會不銹鋼分會統(tǒng)計了而金屬流通協(xié)會未統(tǒng)計的部分有90.85萬噸；金屬流通協(xié)會不銹鋼分會統(tǒng)計了而特鋼協(xié)會不銹鋼分會未統(tǒng)計的部分有190.41萬噸。其中，特鋼協(xié)會不銹鋼分會統(tǒng)計了而金屬流通協(xié)會不銹鋼分會未統(tǒng)計的國有企業(yè)有12.56萬噸，其余為民營企業(yè)；金屬流通協(xié)會統(tǒng)計了而不銹鋼分會未統(tǒng)計的全部為民營企業(yè)。通過以上比較，可以知道，很難說二者中哪家的統(tǒng)計數(shù)據更為準確。只能說二者的統(tǒng)計口徑不同。
    二、關于金屬流通協(xié)會不銹鋼分會2008年與2007年粗鋼產量數(shù)據的比較分析
    金屬流通協(xié)會不銹鋼分會公布的2008年國內粗鋼產量數(shù)據為960萬噸，2007年的國內粗鋼產量數(shù)據為751萬噸，如果簡單地將兩年的數(shù)據直接比較的話，可以得出增長27.83%的結果。
    許多人對這個增長幅度表示難以置信，因為，人們一般認為受全球性金融危機影響，2008年很難有這樣高幅度的增長外。
    但是，為什么會出現(xiàn)這樣的結果呢？仔細研究的結果是，金屬流通協(xié)會不銹鋼分會2007年和2008年數(shù)據的統(tǒng)計的口徑不同。
    這個不同口徑，主要表現(xiàn)為兩點：
    一是該協(xié)會2007年的統(tǒng)計數(shù)據僅為22家相關企業(yè)的數(shù)據，2008年的統(tǒng)計數(shù)據則包括35家相關企業(yè)、兩家地區(qū)不銹鋼行業(yè)組織和其他未報出數(shù)據的估計三部分。
    二是對企業(yè)也是不同口徑的，有的2007年沒有統(tǒng)計的企業(yè)，2008年做了統(tǒng)計；有的2007年做了統(tǒng)計的數(shù)據，2008年又沒有統(tǒng)計。
    2007年統(tǒng)計了而2008年沒有統(tǒng)計的企業(yè)有4家，合計22.86萬噸粗鋼產量。
    2007年未統(tǒng)計而2008年統(tǒng)計了的企業(yè)有17家合計119.45萬噸。
    2007年統(tǒng)計而2008年未統(tǒng)計的4個企業(yè)，都是具有一定規(guī)模的企業(yè)，且無準確信息表明其2008年全部停產。
    2007年未統(tǒng)計而2008年做了統(tǒng)計的17家企業(yè)中，除了山東泰山和江西盛達外，其他也都是2006年以前就已經有信息表明其存在的企業(yè)，也沒有任何準確信息表明其2007年全部停產。
    所以，為便于同口徑比較，需要在此基礎上進行調整。調整的方法是僅對其2007年和2008年均作了統(tǒng)計的企業(yè)做比較，但是將基本可以確信2007年以前沒有生產而2008年統(tǒng)計了的山東泰山和江西盛達的數(shù)據計入2008年比較口徑。
    調整與比較結果是，同樣兩年都作了統(tǒng)計的18家企業(yè)，再加上山東泰鋼和江西盛達，2007年728.62萬噸，2008年產量724.15萬噸，2008年比2007年減產4.48萬噸，減產幅度為0.61%。
    應當說，這樣調整之后的數(shù)據對于評估2008年與2007年的產量比較是具有一定參考價值的。
    三、統(tǒng)計數(shù)據差異引發(fā)的幾點思考
    1.我國不銹鋼產業(yè)的快速發(fā)展，主要是上世紀末開始的，短短10多年時間里，由國內最大的不銹鋼企業(yè)太鋼當初的最高年產量也只有10萬噸，發(fā)展到，太鋼的最高年產量突破了200萬噸，目前年產10萬噸以上的企業(yè)有幾十家。在這個發(fā)展過程中，由于這樣那樣的歷史原因，要有一個比較全面準確的統(tǒng)計數(shù)據的難度是客觀存在的。
    2.在目前有關各方統(tǒng)計數(shù)據口徑不盡相同的情況下，依據這些不盡全面的、不同口徑的統(tǒng)計數(shù)據之間的簡單比較，從而得出國內不銹鋼粗鋼產量增長或下降的結論，其參考價值是相當有限的。
    3.這樣的問題，過去存在，現(xiàn)在也仍然存在。對于2008年統(tǒng)計數(shù)據的較大差異應當謹慎看待，對于今年以來新出現(xiàn)的各種不同數(shù)據也同樣應當謹慎看待。
    4.不應當由這些統(tǒng)計數(shù)據的較大差異而得出中國不銹鋼產業(yè)對于鎳需求還存在相當大的缺口的結論。一是兩個協(xié)會統(tǒng)計的差異主要是民營企業(yè)，而中國民營企業(yè)目前的實際生產對鎳需求較大的300系很少，根本也不存在一個很大的缺口；二是這些數(shù)據的差異僅僅是對已經客觀發(fā)生的實際情況的反映的不同而已，并不表示出現(xiàn)了一個很大的鎳需求的新增長點。
    5.國家統(tǒng)計部門、相關行業(yè)主管部門、有關各方應當正視這方面存在的實際問題，采取相應的有效措施，盡可能地把統(tǒng)計數(shù)據搞得更全面、準確一些。