農(nóng)村豈能淪為地條鋼泛濫“溫床”
2012-4-16 14:20:00 來(lái)源:現(xiàn)代物流報(bào) 編輯:56885 關(guān)注度:摘要:... ...
本報(bào)記者 王京
2012年3月12日,烏魯木齊警方聯(lián)合質(zhì)監(jiān)、工商部門,將一非法生產(chǎn)地條鋼的加工點(diǎn)搗毀;3月16日,廣東省開平市民警與質(zhì)監(jiān)稽查執(zhí)法人員聯(lián)合行動(dòng),端掉塘口鎮(zhèn)一家地條鋼生產(chǎn)黑窩點(diǎn);3月23日,甘肅省武威市涼州區(qū)執(zhí)法人員查處本區(qū)九墩鄉(xiāng)小泉村一非法生產(chǎn)地條鋼窩點(diǎn);4月8日凌晨,江西省修水縣警方深夜出擊,搗毀兩家暗藏深山6年的“地條鋼”黑工廠……
在短短不到一個(gè)月的時(shí)間里,我們就從新聞中可以找出不下十條關(guān)于各地“地條鋼”的非法生產(chǎn)消息。查處的頻繁程度說(shuō)明,近幾年地條鋼生產(chǎn)窩點(diǎn)數(shù)量還在上升,也折射出這一非法生產(chǎn)現(xiàn)象的極具嚴(yán)重。
往往一個(gè)破棚,1~2個(gè)小電爐,幾個(gè)工人就可以生產(chǎn)。只需將回收來(lái)的廢鋼、廢鐵倒入電爐中加熱融化,再將融化后的鐵水倒入鋼模自然冷卻,取出后就是“地條鋼”,根本不進(jìn)行有效的成分和質(zhì)量控制。事實(shí)上,早在2002年7月,地條鋼的生產(chǎn)銷售就已經(jīng)列入國(guó)家嚴(yán)厲打擊對(duì)象。
時(shí)隔多年,表面來(lái)看,地條鋼生產(chǎn)的猖獗態(tài)勢(shì)似乎得到有效控制,但這幾年的數(shù)據(jù)證明,其實(shí)不然,只是面臨國(guó)家的明令禁止轉(zhuǎn)移到了“地下”罷了。
如果非說(shuō)這些年取得過(guò)成績(jī)的話,那只能慶幸地條鋼在城市內(nèi)的銷售活動(dòng)及建設(shè)使用上相對(duì)得以緩解,假冒偽劣鋼材充斥市場(chǎng)的數(shù)量明顯回落。但由于農(nóng)民自建房對(duì)鋼材質(zhì)量把控不嚴(yán),多數(shù)為了圖便宜,且往往不會(huì)索取發(fā)票等原因,致使地條鋼在農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)的生產(chǎn)、銷售一直屢禁不止。
農(nóng)村已經(jīng)淪為地條鋼泛濫的“溫床”。
從查獲的黑窩點(diǎn)情況來(lái)看,最差的年產(chǎn)量也達(dá)到了近百噸,規(guī)模大的甚至上千噸。而吸引他們生產(chǎn)并牟取暴利的正是農(nóng)村這塊特殊市場(chǎng)。據(jù)不完全測(cè)算,目前我國(guó)農(nóng)村新建住房每年都要消耗鋼材2000萬(wàn)噸左右,這其中60%~85%的鋼材為地條鋼,而部分自建房的地條鋼使用率更是達(dá)到了90%以上。
這是多么可怕的一個(gè)數(shù)字。據(jù)中國(guó)建材流通協(xié)會(huì)之前調(diào)查的數(shù)據(jù)推算,目前我國(guó)2.2億戶農(nóng)村居民中,約有1985萬(wàn)戶有新建住房要求。
然而,產(chǎn)品質(zhì)量低劣的“地條鋼”泛濫農(nóng)村,必將致使廣大的農(nóng)村及建筑承包商在購(gòu)買這種非合格產(chǎn)品后,將不確定的安全隱患留在建筑物當(dāng)中,直接威脅到農(nóng)民的生命財(cái)產(chǎn)安全,給社會(huì)帶來(lái)極大后顧之憂。某種程度上,相當(dāng)于為農(nóng)民自建房埋下了一顆“隱形炸彈”;貞浗鼛啄,我國(guó)因地震等自然災(zāi)害原因連續(xù)發(fā)生的樓房倒塌等重大惡性事故,相當(dāng)部分與建筑鋼材的質(zhì)量有關(guān)。
此外,由于每噸地條鋼的生產(chǎn)過(guò)程耗電高達(dá)700~800千瓦時(shí),不僅大幅擠壓農(nóng)村用電,其高能耗冶煉過(guò)程還會(huì)帶來(lái)很大程度上的環(huán)境污染。
絞殺地條鋼,成為一場(chǎng)不得不打的“持久戰(zhàn)”。其實(shí)我們只有一個(gè)要求:“保障老百姓的人身住房安全!辈荒苤煌A粼诳陬^上或者一時(shí)的熱情上。不難看出,執(zhí)行力在這一進(jìn)程中已然成為棘手問(wèn)題。
事實(shí)上,透過(guò)“地條鋼”事件,在其猖獗出現(xiàn)的背后,需要接受拷問(wèn)的絕不只是一些存在鄉(xiāng)村、深山的鋼鐵黑窩點(diǎn)及涉案人員;還有各地方政府部門政策執(zhí)行力究竟如何,監(jiān)管、引導(dǎo)機(jī)制是否完善,受到威脅的農(nóng)民如何更有效地維護(hù)權(quán)益等問(wèn)題,都需要像關(guān)注“地條鋼”一樣得到社會(huì)強(qiáng)烈關(guān)注和監(jiān)督。